Aluevaltuustoryhmät tapasivat Kruunupyyssä

Keski-Pohjanmaan ja Pohjanmaan aluevaltuustoryhmät tapasivat toisiaan 2.3.2026 Kruunupyyssä. Paikalla oli myös Kruunupyyn Kokoomuksen valtuustoryhmän edustus. Tapaamispaikka ei ollut mikään sattuma, sillä Kruunupyy on alueena erityinen siksi, että kruunupyyläiset käyttävät huomattavan laajasti Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueen palveluja, vaikka kunta sijaitsee Pohjanmaan hyvinvointialueen puolella.

Syy tilanteeseen löytyy maantieteestä. Kruunupyyn keskustasta matkaa Kokkolan keskussairaalaan on matkaa noin 16 kilometriä, kun vastaava matka Vaasan keskussairaalaan on n. 110 kilometriä. Täten esim. synnytyksen ollessa ajankohtainen on kruunupyyläisen huomattavasti luontevampaa hakeutua n. 20 minuutin ajomatkan päähän Kokkolaan, kun puolentoista tunnin päähän Vaasaan. Pohjanmaan hyvinvointialueen Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Marko Heinonen totesi tilaisuudessa Kruunupyyn olevan aluetieteellisin perusteluin tarkasteltuna väärällä puolella hyvinvointialueiden rajaa.

Raja-asiat aiheuttavat myös muita ongelmia. Valtuutetut jakoivat kokemuksia siitä, miten ihmiset ovat kertoneet heille ajaneensa toiselle puolelle hyvinvointialueen rajaa ennen päivystykseen tai jopa hätänumeroon soittamista. Tällä toiminnalla on tavoiteltu sitä, että akuuteissa tilanteissa ei joutuisi siirtymään oman hyvinvointialueen palveluiden piiriin, vaan pääsisi lähempänä olevan sairaalaan. Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueen Kokoomuksen valtuustoryhmän varapuheenjohtaja Helinä Marjamaa painotti sitä, että jos akuutissa tilanteessa joutuu miettimään, mistä ambulanssin soittaa, jokin on väärin. Kokousväki oli asiasta yksimielinen.

Tapaamisessa tiedostettiin laajalti se, että raja on aina jossain, eikä rajojen aiheuttamista ongelmista päästä koskaan eroon. Yhteinen mielipide oli kuitenkin, että keinotekoinen raja ei saa olla muuten menestyvän ja elinvoimaisen alueen menestymisen tiellä. Palvelut tulisi olla saatavilla fiksulla tavalla huolimatta rajan sijainnista. Kokousväen mukaan väite siitä, että Kokkola ei olisi riittävän kaksikielinen palveluiden sujumisen kannalta ei pidä paikkaansa. Rajaa, ja pitkää matkaa Vaasan keskussairaalaan ei siis voisi perustella kielikysymyksellä.

Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueen valtuutettu, entinen johtajaylilääkäri Sakari Telimaa oli valmistellut tilaisuuteen esityksen, jossa vertailtiin Kannusta sekä Kruunupyytä. Paikkakunnat ovat käytännössä täysin vertailukykyisiä keskenään, mutta Kannus kuuluu Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueeseen, kun taas Kruunupyy ei. Kunnat ovat kuuluneet ennen hyvinvointialueita myös samaan kuntayhtymään. Telimaan keskeisiä nostoja olivat mm. se, että kruunupyyläiset käyttävät enemmän Keski-Pohjanmaan yhteispäivystystä kuin kannuslaiset, ja että Keski-Pohjanmaan erikoissairaanhoidon hoitojaksojen määrässä kruunupyyläiset ovat vahvemmin edustettuina kuin kannuslaiset. Huomioitavaa on myös se, että vaikka kruunupyyläiset ovat näinkin vahvasti edustettuina Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueen palveluiden käyttäjinä, ei heillä ole alueen päätöksenteossa virallista edustusta, sillä kunta kuuluu Pohjanmaan hyvinvointialueeseen.

Vaikka tilaisuuden aihe olikin hyvin asiapitoinen, asioista keskusteltiin hyvässä hengessä, ja ennenkaikkea mukavassa tunnelmassa. Hyvinvointialueosuuden loputtua kuultiin Pohjanmaan aluevaltuutettu Henrik Huhdan esittely uusista teollisuushankkeista Kruunupyyssä ja lähialueilla. Paikalla olleet Kruunupyyn Kokoomuksen valtuustoryhmän jäsenet Sixten Dalvik, Juha Enlund sekä Hans Nikula ovat yhdessä Huhdan kanssa toiveikkaita sen suhteen, että alue pysyy elinvoimaisena, kunhan uutta teollisuutta saadaan alueelle.

Aluevaltuustoryhmät jatkavat yhteistyötä ja tapaamisia myös tulevaisuudessa, ja ensimmäinen tapaaminen koettiin varsin hyödylliseksi.

Juuso Tynjälä

Poliittinen sihteeri