Keskustan vaihtoehto on vanha tuttu velka

Keskustan Karri Kallio kyseenalaistaa Ilkka-Pohjalaisessa 4.2. hallituksen onnistumisen, mutta tarjoaa lähinnä iskulauseita ratkaisujen sijaan. Työttömyyden nousu on erittäin ongelmallista ja hallitus saa siitä kritiikkiä aivan syystä. Silti pelkkien työttömyyslukujen tuijottaminen johtaa taas samaan virheeseen. Arvostellaan suhdannetta, vaikka pitäisi korjata rakenteita. Työllisten määrän pidempi kehitys ja kasvupotentiaali pitää nähdä samalla. Vastuu on hallituksella niin velan hillitsemisestä kuin työllisyyden hoitamisesta. Siksi vaikutuksia seurataan ja tarvittaessa korjataan. Täsmätoimista mainittakoon tässä Nuorten työllistymisseteli, joka tuli voimaan valtioneuvoston päätöksellä 22.12.2025.

Suuressa kuvassa hallitus on tehnyt juuri niitä päätöksiä, joita Suomessa on vältelty vuosikymmeniä. Työmarkkinoita on joustavoitettu ja verotusta sekä etuuksia on säädetty työntekoa kannustavammaksi. Muissa Pohjoismaissa vastaava peruspaketti on ollut arkea jo pitkään. Kyse on valinnasta. Rakennetaanko edellytyksiä työllistää ja investoida, vai jatketaanko ikävien päätöksien lykkäämistä vaalien pelossa.

 Väite riskipelistä osuu väärään osoitteeseen. Riskipeliä olisi lisätä velkaa velan päälle ja toivoa parasta. Marinin kaudella velka kasvoi ja liikkumatila kapeni. Orpon hallitus aloitti tilanteessa, jossa korkomenot syövät rahaa suoraan palveluista ja pysyviä menoja oli lisätty merkittävästi. Ongelmia ei voi hoitaa uudella velkakierroksella, vaan sopeuttamisessa pitäisi pystyä entistä parempaan.

”Parempi” tai ”reilumpi” vaihtoehto on helppo iskulause. Opposition puheissa ei kuitenkaan ole mitään logiikkaa. Keskusta ja SDP eivät voi samaan aikaan syyttää hallitusta velkaantumisesta ja vaatia vielä isompaa elvytystä. Mitkä oikein ovat ne Keskustan kestävät vaihtoehdot?

Kyllä ideologisia valintoja on myös tehty, koska tällä hallituksella sentään on sellainen. Suomen ongelma on ollut liian pitkään se, että valtio on totuttu näkemään kaiken ratkaisijana ja verottajana, ei mahdollistajana. Nyt tätä ajattelua vihdoin korjataan. Työn, yrittämisen ja omistamisen pitää olla tässä maassa arvo, ei synti. Toivottavasti myös Keskustassa ajatellaan samoin.

Siksi tehtävää on edelleen ja esimerkiksi perintöverosta pitäisi luopua. Se on monelle epäoikeudenmukainen vero, koska sama omaisuus on jo verotettu moneen kertaan ja lasku tulee usein pahimpaan aikaan. Se on myös käytännössä pakkomyyntivero, koska koti, maatila tai perheyritys voi joutua myyntiin pelkän veron takia. Suomi tarvitsee kipeästi enemmän kotimaista omistajuutta ja sujuvia sukupolvenvaihdoksia.

Perintöveron poistaminen olisi vahva valinta kestävän kasvun puolesta. Se tukisi pitkäjänteistä omistamista ja investointeja ja auttaisi pitämään yrityksiä suomalaisissa käsissä.

Kun suhdanne kääntyy, rakenteelliset päätökset alkavat näkyä arjessa ja julkisessa taloudessa.

Jesse Luhtala

Puheenjohtaja
Pohjanmaan Kokoomus